Miti di Las Vegas busto: le donne non dovrebbero indossare il rosso nei casinò

Miti di Las Vegas busto: le donne non dovrebbero indossare il rosso nei casinò

C'è un motivo pervrio per cui alcune donne non indossano rosso quando scelgono il colore da indossare in un casinò.  Secondo un libro del 2001, se la stoffa è sufficientemente sottile, le telecamere di sicurezza del casinò possono vedere attraverso il colore.

Nel suo articolo "Perché una donna non dovrebbe indossare il rosso in un casinò?" Specialista di sorveglianza del casinò George Joseph ha dettagliato come "le patatine rosse (o qualsiasi oggetto di colore rosso) appaiono come un bianco off" su telecamere di sicurezza in bianco e nero con capacità a infrarossi.

"L'occhio umano vede tra 400 e 700 nanometri di luce, mentre la capacità a infrarossi di una fotocamera in bianco e nero vede circa 1100 nanometri di luce e può essere destinata a vedere molto più in alto", ha continuato Joseph. “All'operatore di sorveglianza medio, queste informazioni significano ben poco fino a quando una donna non entra nel casinò indossando un vestito o una parte superiore di seta color rosso.

.

"In molti casi, la fotocamera non vede gran parte del colore rosso e, in affetto (sic), vedi attraverso il vestito."

distretto di luce a infrarossi?

Questo argomento è debole, anche per qualcuno che non ha idea di come funziona la luce a infrarossi ed è più abile nell'ortografia della parola "effetto".

Joseph ha iniziato descrivendo come il rosso appare come le telecamere bianche a infrarossi.  Allora perché il cremisi di un abito rosso dovrebbe sembrare invisibile piuttosto che semplicemente bianco?

Un altro esperto nel monitoraggio dei casinò è Fred Del Marva.  I suoi clienti hanno incluso Caesars Palace, The Mirage e Golden Nugget da quando ha iniziato a fornire servizi di consulenza ai casinò nel 1986.

"Non ne ho mai sentito parlare", ha detto Del Marva a casino.org, "e i casinò cercano costantemente potenziali problemi di responsabilità da affrontare, quindi ne avrei sentito parlare se fosse vero."

Un rapporto della CNN del 1998 su una macchina fotografica con visione notturna a infrarossi che Sony ha rimosso dal mercato nel 1998 perché poteva vedere attraverso l'abbigliamento era l'unica prova che il libro di Joseph fornito per sostenere la sua affermazione.

In effetti, la fotocamera da notte di Sony potrebbe rappresentare i tessuti sintetici trasparenti-tipicamente neri o rossi-come semi-trasparente prima che fosse modificato.  Tuttavia, questo impatto è stato osservato solo alla luce del sole brillante, che è fortemente a infrarossi irradiati dal calore del sole.

L'intensità IR necessaria per replicare questo effetto è assente da qualsiasi illuminazione da casinò interno.

Ignoranze completa

Secondo ogni fonte Internet affidabile che potremmo individuare sull'argomento, la maggior parte dei vestiti, tra cui seta sottile, blocchi o assorbe abbastanza luce a infrarossi all'interno per rendere impossibile discernere qualcosa di più distinto dei contorni nebulosi e dei motivi di calore.

È impossibile vedere parti del corpo o anche biancheria intima in profondità.

Chiaramente, Joseph aveva bisogno di un titolo accattivante per aiutare a ottenere il suo unico e unico libro, che si auto-pubblicava, là fuori.  E anche se il libro, che fornisce soluzioni a questo e un centinaio di altre preoccupazioni sul gioco d'azzardo nei casinò di Las Vegas, dedica solo tre paragrafi inadeguati a comprovare il suo titolo scandaloso, "Perché una donna non dovrebbe indossare rossa in un casinò?" ha avuto successo.

"Tutti i grandi casinò hanno persone nelle loro organizzazioni con tanta conoscenza delle telecamere a infrarossi quanto il ragazzo che ha fatto queste accuse", ha detto Del Marva. “Se la sua affermazione fosse vera, sarebbe l'obbligo di ogni casinò dare notare alle donne non appena entrano.

"E non l'hanno mai fatto, quindi questo è solo un mucchio di cazzate."